Proposte della FIIF e del CNF di modifica dell’art. 19 del Decreto Legge n. 83 del 27 giugno 2015
La FIIF ha pubblicato gli emendamenti suggeriti all’art. 19 del DL n. 83/2015. Consulta il documento al seguente link: http://www.fiif.it/proposte-della-fiif-di-modifica-dellart-19-del-decreto-legge-n-83-del-27-giugno-2015/
Deposito Atti Introduttivi – Le tabelle di orientamento per la creazione della busta – avv. Stefania Giordano
Per la creazione della busta telematica è importante selezionare il corretto REGISTRO/RUOLO al quale appartiene l’atto da depositare. Se il registro/ruolo non è corretto, il deposito potrà essere rifiutato. Le tabelle di orientamento contengono l’elenco di atti introduttivi con relativi codici di iscrizione, appartenenti ai REGISTRI “contenzioso civile”, “volontaria giurisdizione” e “corte di appello” la cui consultazione consentirà di individuare agevolmente il corretto REGISTRO/RUOLO per la creazione della busta. Clicca sull’immagine per scaricare il file pdf o clicca qui: Deposito atti introduttivi Le Tabelle orientative Autore: avv. Stefania Giordano – Foro di Palermo – in collaborazione con IusLaw Data di pubblicazione: 14/07/2015 ATTENZIONE! LEGGI IL DISCLAIMER
Tribunale di Palermo, sez. specializzata in materia d’impresa, Sentenza del 23 febbraio 2015
Tribunale di Palermo, sez. specializzata in materia d’impresa, Sentenza del 23 febbraio 2015 con la quale si dichiara inammissibile una memoria 183 depositata in cartaceo anziché telematico.
Tribunale di Roma, Ottava sezione Civile, ordinanza del 12 gennaio 2015
Tribunale di Roma, Ottava Sezione Civile, Ordinanza del 12 gennaio 2015 con la quale si dichiara ammissibile la costituzione telematica in assenza di decreto ex art. 35 DM 44/2011 (irregolarità – libertà delle forme – raggiungimento dello scopo).
Consiglio di Stato, Sentenza del 28 maggio 2015
Sentenza del Consiglio di Stato del 28 maggio 2015 n. 01671 che dichiara ammissibile il ricorso notificato a mezzo PEC nel Processo Amministrativo a norma della L. n. 53/1994.
Tribunale di Ancona, Ordinanza del 28 maggio 2015
Tribunale di Ancona, Ordinanza del 15 maggio 2015 con la quale, pur considerando il reclamo atto endoprocessuale, afferma che non vi è sanzione per il deposito degli atti introduttivi in forma diversa da quella del deposito telematico e che il reclamo depositato in via cartacea ha raggiunto il suo scopo in linea con il principio della libertà delle forme.
Tribunale di Asti, Ordinanza del 23 marzo 2015
Tribunale di Asti, Ordinanza del 23 marzo 2015 con la quale riconosce la natura di atto introduttivo per un reclamo e dichiara ammissibile il reclamo proposto per via cartacea. In ogni caso fa salvi gli effetti del deposito con richiamo ai principi di libertà delle forme e del raggiungimento dello scopo.
Tribunale di Vicenza, Comunicazione del Presidente del Tribunale del 19 marzo 2015
Tribunale di Vicenza, comunicazione del Presidente del Tribunale del 19 marzo 2015 in riferimento alle istanze ex art. 492 bis c.p.c.
Tribunale di Padova, Sentenza del 10 febbraio 2015
Tribunale di Padova, Sentenza del 10 febbraio 2015 con la quale si dichiara inammissibile una comparsa di costituzione depositata telematicamente in una procedura iscritta al ruolo prima del 30/6/2014 e in assenza di decreto DGSIA ex art. 35 DM 44/2011.
Tribunale di Cagliari, Ordinanza del 26 marzo 2015
Tribunale di Cagliari, Ordinanza del 26 marzo 2015 con la quale viene dichiarata inammissibile l’istanza ex art. 492 bis c.p.c. in assenza di decreti ministeriali attuativi